東京マーケットダイジェスト・4日　円底堅い・株安

海外FX業者のFXGT（エフエックスジーティー）が「経営破綻の危機にある」との噂が一部で広がっています。噂が流れているのは主にX（旧Twitter）で、FXGT公式はこれを否定しています。また、「FXGTが事業売却を検討している」との情報も一部で出回っており、ユーザーの間で不安が広がっています。当サイトではFXGTにこれらの噂について、事実確認を行いました。目次[非表示]FXGTが経営危機との噂一部で事業売却を検討中との情報もFXGT公式は噂を否定FXGTのCEOの回答経営破綻の噂はこれが初めてではないユーザーの不安を払拭できるか注目FXGTが経営危機との噂2025年10月下旬頃から、X上で「FXGT（エフエックスジーティー）がヤバいらしい」「次はFXGTが破綻？」といったポストが複数投稿されています。また「FXGTのMT4/MT5でヒストリカルデータが取得できなくなっている」との投稿もあり、一部のユーザーの間で不安が広がっています。ただし、当サイトが確認したところ、主要FX銘柄のヒストリカルデータは正常に取得できました。少なくとも現時点ではSNSで報告されているようなヒストリカルデータ関連の不具合は確認できませんでした。一部で事業売却を検討中との情報も海外FX系インフルエンサーの情報によると、FXGTが事業売却を検討しているとの話も出回っているようです。ただし当サイトでは、現時点で公式発表や裏付けとなる一次情報は確認できていません。過去には有名な海外FX業者が事業売却を発表し、その後に破綻した事例があります。たとえば、2023年のGEMFOREX（ゲムフォレックス）や2024年のFXDD（エフエックスディーディー）などは、いずれも売却発表後に経営破綻や事業停止へとつながりました。さらに一部では、これらのブローカーを使っていた人の個人情報が漏れているという指摘も出てきていました。そのため、FXGTの事業売却検討という情報が本当であれば、「同様のパターンで潰れるのでは」と懸念が広がる可能性があります。FXGT公式は噂を否定FXGT（エフエックスジーティー）の公式Xアカウントは、今回の噂を否定しています。今回の噂に言及している投稿に対して直接リプライを行い、「当社は通常どおり運営しています」「ご安心ください」 といったメッセージを発信しています。画像引用：X.com噂の真偽はともかく、FXGT側も今回の噂を把握しており、ユーザーの不安払しょくに動いていることがうかがえます。FXGTのCEOの回答当サイトがFXGTの担当者に一連の噂について事実確認を行ったところ、その担当者からFXGTのCEOへ確認が行われました。CEOからは以下の回答があったということでした。「これらはまったくでたらめで、根拠のない中傷行為です。これらの噂は100％当社に対する誹謗中傷です。当社の事業は安定しており、着実に成長を続けているのでご安心ください。株主構成や持株比率の変更を行う予定はありません。こういった噂に根拠はなく、悪意を持って作られたものです。」CEOは、事業売却や経営悪化といった噂を全面的に否定しています。ただし、実際の英文メッセージは強い口調で書かれています。「誹謗中傷」「悪意ある噂」といった表現が繰り返されており、この件に関してかなり神経質になっているようにも見受けられます。とはいえ、現時点では、FXGT側は事業売却や経営不振の可能性を一貫して完全に否定しており、出回っている情報は「根拠のない噂」というのがFXGT公式からの回答となっています。経営破綻の噂はこれが初めてではないFXGT（エフエックスジーティー）の経営破綻の噂が浮上するのは、これが初めてではありません。2025年2月頃にも一部SNS上で「FXGTが資金難に陥っている」という噂が広がりました。「出金が遅れている」「出金を拒否された」といった報告が増加したことが、「資金繰りが悪化しているのではないか」とユーザーが考える一因になったようです。当サイトが当時入手した一部の取引データで、2024年と比較して取引量が約1/10まで減少していることも明らかになりました。実際に資金難に陥っていたかどうかはともかく、ブローカーとして苦しい局面にあったといえるでしょう。ユーザーの不安を払拭できるか注目ユーザーの獲得に苦戦している兆候は見られるものの、噂通りの状況かどうかは判断はできないでしょう。FXGT（エフエックスジーティー）では、経営不安説が過去にも取り沙汰されたことがありますが、最終的にはサービスを継続し、現在も多くのトレーダーに利用されています。最近では公式サイトをリニューアルしたり、積極的なキャンペーンを展開したり、ユーザー獲得やサービス向上に取り組んでいます。トレーダーの不安をどこまで払しょくできるか、今後の動向に注目する必要があるでしょう。また、真偽は不明ですが、FXGTのユーザーとしては、もしもの事態も想定して、最悪の結果になることを避けられるよう、自己防衛策を考える必要があります。海外FXを利用する際は、ボーナスやライセンス、運営実績などをチェックして、自身の目的にあったブローカーを選ぶことが重要です。主要な海外FX業者の詳細は下記のページでご確認いただけます。参照：ブローカー情報

2025年10月26日～28日に香港で開催された投資・FX関連展示会「iFX EXPO Asia 2025（香港エキスポ）」の会場で、海外FX業者Axi（アクシ）のブースが襲撃される騒動が発生しました。騒動を撮影した動画がSNS上に投稿されたことで、一部の海外FXユーザーの間で注目を集めています。SNS上で一部誤った情報が投稿されていますが、Axiの担当者へ確認したところ、この騒動は同社の規約に違反したトレーダーによる抗議行動であるとのことです。本記事では、今回の襲撃騒動の経緯とAxi側の説明についてみていきます。目次[非表示]香港エキスポでAxiブースが襲撃される利益を取り消されたトレーダーによる抗議と判明国内において大きなトラブルはなし誤情報に注意、実際は安定運営を継続香港エキスポでAxiブースが襲撃されるX（旧Twitter）に投稿された動画には、赤色の「Axi」のロゴが掲げられたブースの前に人だかりができ、床には大量のパンフレットが散乱している様子が映っています。投稿のキャプションには「香港の展示会でAxiブースが襲われた。Axiはどうなっている？ 私はAxiと協業を準備していたのに...」と記されており、当時の混乱が伝わってきます。画像引用：X.comまた、ブローカー名は不明ですが、「25年にわたり金取引を行っている」と記載された別のブースが襲撃される動画も投稿されており、同じ会場内で複数の騒動が発生していた可能性があります。これらの動画はいずれもTikTokに投稿されたものを他のユーザーが転載したとみられますが、元の投稿者のアカウントは確認できていません。利益を取り消されたトレーダーによる抗議と判明当サイトがAxi（アクシ）の担当者に直接確認したところ、今回の動画はエキスポ初日の10月26日に撮影されたものであることが分かりました。Axiによるとトラブルの原因は、規約に違反した取引を行った中国人トレーダーが、利益を取り消されたことにあるとのことです。Axi側は違反内容について丁寧に説明を行い、入金した元金についてはすでに返金済みとしています。同社はルールに則って対応を行ったものの、トレーダーは納得していなかったようです。今回の襲撃やSNS投稿は、トレーダーが腹いせにAxiの評判を傷つける目的で行われたものとみられています。国内において大きなトラブルはなしSNS上では、「Axiに不満を持つIB（紹介パートナー）によるものだ」とする情報も出回っています。一方、現在までに日本国内でAxiによる報酬の未払いなどのIB関連のトラブルは確認されていません。海外でも、IB報酬をめぐる重大なトラブルの報告は少ない状況です。一部ではAxiのセキュリティ面に関する指摘も見られますが、国内で不正出金などの被害は確認されておらず、現在はセキュリティを強化した新システムへの移行が進められています。誤情報に注意、実際は安定運営を継続香港エキスポでの襲撃騒動は、Axi（アクシ）に不満を持った一部トレーダーによって引き起こされました。トレーダーは納得できていない様子であり、真偽を確かめることは難しいですが、Axiの評判を確認する限りではAxi側が理不尽な対応を行った可能性は低いでしょう。実際、Axiはプロップトレードが可能な数少ない海外FX業者として知られており、日本のユーザーにも利用されています。Axiによると取引量は増加傾向にあり、利用者の定着率も高い水準を維持しているとのことです。また、Axiは他社と比較してスプレッドが狭い銘柄が多く、優れた取引環境を提供している海外FX業者としても注目されています。主要海外FX業者の最新のスプレッドは下記のページでご確認いただけます。参照：リアルタイムスプレッド比較

海外FX業者のExness（エクスネス）で、2025年10月に2度のサーバーダウンが発生しました。取引ツールへの接続不良やレート配信の停止などの不具合が報告されており、一連のトラブルで損失を被ったユーザーも少なくないようです。本記事では、報告されている不具合やExnessが実施した補償などについて説明します。目次[非表示]10月だけで2度もExnessのサーバーがダウン10月16日に1度目のサーバーダウン10月25日に2度目のサーバーダウン一部のユーザーに16日分の補填を実施サーバーダウンで損失が出た場合はサポートに確認10月だけで2度もExnessのサーバーがダウン障害が発生したのは、10月16日と25日です。短期間に2度も障害が発生していることから、ユーザーの間では「サーバーダウンが頻発している」との印象が広がっています。10月16日に1度目のサーバーダウンサーバーが停止したのは10月16日の夜（日本時間）です。SNS上では「サーバーに繋がらない」「残高が表示されない」といった報告が相次ぎました。保有中のポジションの損切り（SL）や利確（TP）が実行されなかったという投稿も複数見受けられます。さらに、パーソナルエリア（会員ページ）でも不具合が発生し、一部ユーザーは入出金が一時的にできない状況になりました。この障害は翌日には復旧しましたが、サーバーダウンが原因で損失を被ったユーザーも多かったようです。海外でも同様の障害が発生16日に発生したサーバー障害は、日本国内だけでなく海外のユーザーにも影響が及んでいたことが確認されています。海外のトレーダーからも「パーソナルエリアにログインできない」「入出金ができない」といった不具合が報告されています。SNS上では、日本と同様に未決済ポジションの損失を懸念する投稿が増加し、一部ではExnessの対応に遅延が生じたことで「Exnessが逃げるのでは」という不安の声も上がっていました。16日の不具合では、主に日本や中国などのアジア地域のユーザーが影響を受けたようです。詳細は明かされていないものの、16日に発生した不具合の原因がサーバーであることをExnessも認めています。10月25日に2度目のサーバーダウン10月25日にも再びサーバー障害が発生しました。SNS上では「夕方からエントリーができない」「Exnessが止まっている」といった報告が相次ぎました。25日の障害ではレート配信が停止しただけではなく、MetaTrader5（MT5）上で取引履歴や損益が表示されないという不具合も報告されています。ただし、パーソナルエリアには正常に取引履歴が記録されていたことから、MT5に関する部分の不具合と考えられます。25日のサーバーダウンについては、システムの再起動に関連した障害との情報もありますが、現時点でExness公式から原因に関する正式な発表はありません。一部のユーザーに16日分の補填を実施10月16日のサーバー障害に関しては、後日、Exness（エクスネス）が一部のトレーダーに損失補填を行ったことが報告されています。Exnessは具体的な補填条件を公表していませんが、SNS上では「損切りを設定していたポジションで発生した損失が補填された」との投稿が複数確認されています。また、サーバーダウン中に決済を試みたログが残っているユーザーに対しても補填を実施したようです。ダウン中に一括決済を試みたユーザーは、「決済を試した時点の有効証拠金額に戻す措置」として、補填が実施されたことを報告しています。補填額はユーザーにより異なりますが、120万円の損失が補填された例もあるようです。一方で、10月25日のサーバーダウンに関しては、現時点で補填の報告は確認されていません。16日分の補填では、損失発生から10日前後に反映された例もあるため、25日分の補填についても、実施される場合は反映までに一定の期間を要する可能性もあると考えられます。サーバーダウンで損失が出た場合はサポートに確認Exness（エクスネス）は、サーバーダウンなどの障害に関して明確な補償条件を公表していません。そのため、今回のような障害で損失が発生した場合は、まずサポートに連絡し、補償の対象となるかを確認することをおすすめします。Exnessでは2025年に入り、入出金やスワップに関する不具合も発生しています。今後も同様のサーバートラブルが続くようであれば、リスク分散のために他のブローカーの利用を検討すべきかもしれません。主要な海外FXブローカーの取引条件は、下記のページでご確認いただけます。参照：ブローカー情報

2025年10月22日、金融庁の金融審議会「暗号資産制度に関するワーキング・グループ（暗号資産WG）」にて、DEX（分散型取引所）に関する規制が一部議論されました。この議論を発端に、SNS上では「日本でのDEXの利用が非合法化されるのでは？」といった投稿が話題になっています。今後の規制動向によっては、メタマスクなど仮想通貨（暗号資産）ウォレットにも影響が及ぶ可能性もあります。本記事では、金融庁で議論されたDEX規制の現状や、SNSで広まる情報の真偽、海外FXユーザーへの影響などを解説します。目次[非表示]メタマスク等の利用が規制対象になる？SNSで広がる「DEX非合法化説」は本当？DEX規制によるFXユーザーへの影響は？無登録業者への規制強化も議論動向次第で海外FXとの入出金にも影響かメタマスク等の利用が規制対象になる？2025年10月22日開催の「暗号資産WG」第4回会合にて、DEX（分散型取引所）への対応が議論の対象となりました。今回のDEX規制の議論内容を要約すると、主に以下の2点が挙げられます。対象者詳細DEXの開発・設置者DEXの開発・設置を行う者に対して、既存の暗号資産交換業者とは異なる、技術的性質に合わせた規制を検討DEX接続のUI提供事業者ユーザーがDEXに接続するためのアプリ等のUIを提供する事業者に対し、リスク説明や本人確認などの義務を課すことを検討DEXの開発・設置者DEXの開発・設置を行う者に対して、既存の暗号資産交換業者とは異なる、技術的性質に合わせた規制を検討DEX接続のUI提供事業者ユーザーがDEXに接続するためのアプリ等のUIを提供する事業者に対し、リスク説明や本人確認などの義務を課すことを検討メタマスクなどのウォレットは、DEXに接続して仮想通貨（暗号資産）を交換できるスワップ機能を提供しています。このような機能が、金融庁の「DEXに接続するUI（ユーザーインターフェース）を提供する事業者」に該当する可能性があるため、今回の規制検討の対象になると考えられます。なお、現時点ではこれらはあくまで議論の段階であり、今後どのような規制が導入されるかは不透明です。しかし、規制の方向性によっては、将来的にメタマスクなどのウォレット利用が一部制限される可能性もあるかもしれません。SNSで広がる「DEX非合法化説」は本当？今回の議論を受け、SNS上では「日本でのDEX利用が非合法になるのでは？」といった趣旨の投稿が拡散され、話題となりました。この投稿をきっかけに、ユーザーの間では様々な議論が巻き起こっています。「無登録の海外取引所と同じ扱いになり、将来的にIPブロックされる可能性もあるのでは」「メタマスクなどのウォレット自体が違法サービスになるかも」といった、影響を危惧する意見も見られました。しかし、「DEXの非合法化」という表現は、現時点ではやや行き過ぎたものだと考えられます。金融庁の資料では、DEXの性質やリスクに応じた「過不足のない規制」の必要性が述べられているに過ぎません。現在はあくまでも規制のあり方を検討している段階であり、今後どのようなルールが導入されるのかは未定です。そのため、SNS上の一部の情報だけを鵜呑みにするのではなく、今後の規制動向を冷静に見ていく必要があるでしょう。DEX規制によるFXユーザーへの影響は？今後、DEXに関する何らかの規制が導入され、もし日本国内での利用が難しくなった場合、海外FXユーザーは「DEXを使った入出金ルートが使えなくなる」と考えられます。仮想通貨（暗号資産）を使った海外FXとの入出金では、国内取引所から海外取引所もしくはウォレットを経由して送金します。ウォレットを経由する場合、ウォレットのスワップ機能を使って一度USDT等に交換し、海外FXに送金するケースも多いでしょう。このスワップ機能は、DEXの仕組みを利用しています。そのため、DEXやDEX接続のUIに規制が導入された場合、ウォレットのスワップ機能が利用できなくなる可能性があり、この入出金ルートが絶たれてしまうかもしれません。最悪の場合、メタマスクのようなDEX接続へのUIを提供するウォレット自体が、日本国内で利用できなくなる可能性もゼロとはいえないでしょう。現時点では、今後どのような規制が導入されるかはわかりません。しかし、仮にDEXの利用が厳しく規制された場合、仮想通貨入出金ルートの一つが使えなくなる可能性も考慮しておく必要があります。無登録業者への規制強化も議論今回の会合では、無登録の暗号資産交換業者に対する規制強化も議論されています。具体的には、無登録業者に対する刑事罰強化や、国内の暗号資産交換業者に対し、無登録業者への送金時に移転目的の確認を義務付けることなどが検討されています。また、金融庁はすでに具体的な動きも見せています。金融庁公式のトラブル注意喚起アカウントは、日本のライセンスを持たない海外取引所を宣伝するX（旧Twitter）上の投稿に対し、直接リプライで注意喚起を行っています。これら一連の動きから、今後は無登録業者への規制が一段と強化される流れになることが推測されます。海外FXとの仮想通貨（暗号資産）入出金ではBybit（バイビット）などの海外取引所を経由する方法が広く使われていますが、このルートも将来的に使いにくくなる可能性は否定できないでしょう。動向次第で海外FXとの入出金にも影響かSNS上では「DEX非合法化」といった投稿も見られますが、現時点ではあくまで議論の段階であり、過度に不安視する必要はないでしょう。しかし、DEXへの規制は、海外FXユーザーにとっても決して無関係ではありません。今後の規制の方向性によっては、これまで利用できていた入出金ルートが使えなくなる可能性も考えられます。海外FXでの取引を続ける上で、今後の動向には引き続き注意を払っておく必要がありそうです。